La sala regional especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acordó anoche multar al PVEM con 5 millones 52 mil pesos por la distribución de boletos para cine, con lo que este partido ha acumulado sanciones por 193 millones de pesos.
Los magistrados Gabriela Villafuerte, Clicerio Coello y Felipe de la Mata consideraron que el Verde violó la ley al enviar al domicilio de ciudadanos una carta con tres boletos de cine –con valor de 25 pesos cada uno–, pues se trata de un beneficio directo que se otorga con el interés de incidir en la intención del voto.
Luego de recordar que se repartieron 200 mil cartas con aproximadamente 600 mil boletos de Cinemex, dijeron que este es el décimo castigo que la sala especializada del tribunal impone a la fuerza política. Con ello, la instancia le ha adjudicado multas por 50 millones 159 mil pesos.
Sumadas a la que ha aprobado la sala superior del tribunal y el Instituto Nacional Electoral (INE), el PVEM debe pagar sanciones por 193 millones de pesos.
Para cubrir los 5 millones 52 mil pesos, los magistrados decidieron retirarle 45 por ciento de una ministración mensual, lo que se adicionará a la suspensión que sufrió en abril del total de sus prerrogativas.
Por otra parte, la sala regional especializada impuso una amonestación pública al PAN por la difusión de un espot referido al viaje del presidente Enrique Peña Nieto a Londres con 200 invitados.
Los magistrados resaltaron que se trató de un viaje oficial, no de placer, y que ese tipo de traslados se financian con recursos públicos. El problema del anuncio, señalaron, es que se escucha la frase acabemos con la corrupción, pues con ello se trata de hacer ver que pudo ser un acto de corrupción, cuando no hay pruebas.
Por acreditarse la hipótesis de la calumnia en este caso, también acordaron bajar del aire el mensaje.
En la sesión de ayer, los magistrados impusieron una amonestación al PRI por el promocional en que alude a una fiesta de diputados del PAN en Puerto Vallarta acompañados de bailarinas –donde aparece el rostro del ex senador Alejandro Zapata Perogordo– y al acopio de pornografía infantil por parte del panista Hermes Chacón Flores.
Estimaron que el PRI incurrió en calumnia contra el PAN y contra Zapata al sugerir que la fiesta fue financiada con recursos públicos sin tener pruebas, pero no así en el caso de Chacón, pues el ex funcionario de la Procuraduría Agraria de Ciudad Juárez enfrenta un juicio por pornografía infantil encontrada en su computadora.
Por último, consideraron valido que las televisoras coloquen cortinillas anunciado los espots de los partidos políticos, pues con ello la audiencia puede distinguir la programación normal de los anuncios políticos y los comerciales.
