En los últimos tres años de ejercicio de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión, los diputados y los senadores presentan un trabajo deficiente e improductivo en su excesivo número de Comisiones legislativas, señala una investigación de la consultoría privada Integralia.
“Con frecuencia no cumplen con sus obligaciones reglamentarias como presentar sus planes de trabajo y sus informes anuales, así como sostener reuniones mensuales en el caso de la Cámara de Diputados.Si la duración de las comisiones ordinarias fue de 35 meses, puesto que fueron creadas en octubre de 2012 y concluyeron en agosto de 2015, entonces tendrían que haber sostenido al menos 35 reuniones”, expone.
“Sin embargo, salvo una que se reunió en 40 ocasiones (la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación), el resto de las 55 comisiones ordinarias incumplió con ese mandato del Reglamento”, explica el estudio.
Subraya que “los casos extremos son las comisiones de Vivienda, presidida por el diputado Carlos Aceves del Olmo (PRI) y la de Asuntos Migratorios, presidida por Amalia García (PRD), que solamente se reunieron en cuatro ocasiones en los tres años de la Legislatura. La Comisión de Población, presidida por Javier López Zavala (PRI), no se reunió en ninguna ocasión”.
Marca que en ambas cámaras existe un excesivo número de Comisiones, pues suman 176 ordinarias, más 50 especiales y otras dos de investigación.
Dijo que tienen un funcionamiento deficiente por su nulo trabajo, sus pocos resultados y duplicidad, por lo que recomendó reducirlas al 50 por ciento.
Además, la investigación revela que ambas cámaras del Poder Legislativo dejaron en la opacidad y sin comprobar gastos de la “caja chica” de los coordinadores de los partidos 6 mil 530 millones de pesos. Señala que en la bolsa destinada a las “subvenciones secretas o extraordinarias”, que reciben los grupos parlamentarios, a los que denomina “islas de opacidad”, suman 483 millones 032 mil pesos.
El estudio precisa que, de acuerdo con los pocos datos obtenidos de los propios partidos, en la Cámara de Senadores tuvieron gastos privados y secretos por alrededor de 3 mil 400 millones de pesos, y los diputados otros por 3 mil 130 millones.
En diputados, los datos de septiembre del 2012 a abril del 2015, reportan que el PRI obtuvo, en asignaciones presupuestales generales, mil 248 millones 133 mil pesos. No obstante aclara que en materia de “subvenciones extraordinarias, variables y fijas” recibió 986 millones 479 mil pesos. De subvenciones “extraordinarias” reporta 137 millones 112 mil pesos.
El PAN recibió 691 millones 432 mil pesos de asignaciones generales, y en el rubro de “subvenciones” 635 millones 094 mil pesos; de subvenciones extraordinarias reporta 137 millones 992 mil pesos.
El PRD obtuvo 614 millones 460 mil pesos, y en “subvenciones” 551 millones 006 mil pesos. En subvenciones extraordinarias 129 millones 312 mil pesos.
El Partido Verde recibió 204 millones 060 mil pesos y191 millones 433 miles pesos para subvenciones; para “extraordinarias” recibió 42 millones 450 mil pesos. Movimiento Ciudadano 158 millones 070 mil pesos y 151 millones 733 mil pesos de subvenciones; 29 millones 166 mil pesos en “extraordinarias”; el Partido el Trabajo 114 millones 613 mil pesos y 110 millones 878 mil pesos en subvenciones; con Nueva Alianza 93 millones 082 mil pesos y 82 millones 540 mil pesos.
