Por La Jornada
En medio de cuestionamientos partidistas por las restricciones que tendrán para verificar el padrón electoral, la Comisión del Registro Federal de Electores (RFE) del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó nuevos lineamientos para acceder al mismo. Ahora la revisión permanente, vía Comisión Nacional de Vigilancia, será sólo en el centro adaptado por el instituto y se reducirá de 27 a tres campos, los que entregarán de forma magnética a partidos cada que haya elección federal.
La unanimidad con que los consejeros aprobaron los lineamientos –que deberá avalar el consejo general este miércoles– fue casi tanta como el rechazo de los partidos a las nuevas medidas. Las organizaciones políticas cuestionaron a los consejeros por adoptar normas en función de la coyuntura de la filtración del padrón por Movimiento Ciudadano.
‘‘Estamos pagando justos por pecadores’’, dijeron. Solicitaron además que no se les retire el acceso a la clave de elector, porque esto impacta en la eficacia de la verificación del padrón.
El ‘‘corazón’’ de los cambios
Para el consejero Benito Nacif, el ‘‘corazón’’ de los cambios se circunscribe a que la revisión permanente de este instrumento deberá realizarse en las instalaciones del INE, lo que reduce el riesgo de filtración y potencia la protección de datos personales.
Asimismo, se restringe el número de campos que se entregan a los partidos sólo a los tres que establece la ley (nombre, distrito y sección), lo cual, según el consejero, no complica la verificación porque la pueden complementar con el acceso irrestricto que tienen en la base de datos del instituto.
Con matices, todos los partidos descalificaron los alcances de los nuevos lineamientos porque endurecen las medidas para acceder al padrón, y atribuyeron la medida a la filtración detectada recientemente.
Señalaron que la vía sin restricciones que tendrán a través del centro que ha dispuesto el RFE es insuficiente, porque no permite realizar los cruces correspondientes, por lo que algunos representantes llamaron a los consejeros a admitir que es una medida derivada de la actual coyuntura.
El consejero Marco Antonio Baños reconoció que los cambios alterarán las estrategias partidistas en la verificación de este instrumento, pero llamó a asumir que el desarrollo del marco legal y la evolución de la protección de datos personales genera contraposiciones con la ley electoral que la autoridad debe ponderar, privilegiando la protección de la información del ciudadano sin anular el derecho de los partidos a acceder al padrón.
Auguró que el diferendo en torno al tema político se dirimirá en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero si bien los cambios –que incluyen la devolución de los listados nominales que se dan en las casillas y estados el mismo día de la elección– no obedecen a la aparición del padrón en Amazon, está claro que el INE debe estar preparado para reaccionar frente a ciertas circunstancias.
El también consejero electoral Ciro Murayama subrayó la importancia que tiene para el instituto privilegiar la protección de los datos personales, en la medida en que ello está considerado dentro del ámbito de los derechos humanos.
Por su parte, el consejero José Roberto Ruiz Saldaña, quien expresó que ninguna de las medidas contraviene el derecho de acceso de los partidos a los datos del padrón, reconoció que estas normas implicarán para los organismos políticos realizar más trabajo a través de su representación en las comisiones.
El debate sobre este punto es apenas el presagio de la oposición que harán los partidos políticos a las nuevas medidas de acceso al padrón, que el Instituto Nacional Electoral tiene ya decidido aprobar este miércoles.
