Rodrigo Islas Brito/RIOaxaca.
Oaxaca de Juárez. Código DH es clara en cuanto al doble discurso con el que figuras religiosas y políticas hoy pretenden enterrar la búsqueda de derechos y garantías constitucionales de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero e Intersexual (LGBTTI) en México
“Tal parece que el tema de la inclusión del matrimonio igualitario se le busca ya darle la consideración de cuestión moral más que lo que realmente es, que es un tema de Derechos Humanos”.
La organización defensora de derechos humanos Código DH observa en un artículo publicado en su página de internet que en las últimas semanas han emergido discusiones públicas en el país que evidencian la falta de apertura por parte de grupos legislativos para erradicar la discriminación cuando de diversidad se trata.
“La simple palabra diversidad comprende limitantes según el discurso y la intencionalidad de quien la retome”.
Considera Código, razona que desde hace meses, el presidente de México proponía la inclusión de la LGBTTI en el país, a través de una iniciativa propuesta en mayo pasado, para modificar el código Civil Federal y plasmar ahí la intención del matrimonio sin discriminación.
Lo anterior fue puesto en duda por los mismos grupos a los que incluía, pues en vísperas de elecciones todo discurso por parte del ejecutivo federal, aludía a la comunidad LGBTTI a unirse a los votantes a favor del Partido Revolucionario Institucional.
Hoy la discusión regresa a la palestra pública a raíz de que diversas organizaciones civiles de la diversidad sexual presentaran una queja ante la secretaria de Gobernación para pedir que pusiera orden a las asociaciones religiosas las cuales han lanzado mensajes contra la comunidad de la diversidad sexual y por las que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) ha abierto investigaciones contra 27 ministros de culto, 25 de ellos católicos, por declaraciones homofóbicas.
En las que organizaciones civiles de moralina concepción incluso recabaron 200 mil firmas ciudadanas para pedir “resguardar” el matrimonio civil tradicional.
DH considera que la iglesia católica, por ser un grupo de poder y con gran influencia en la sociedad, obstaculiza el proceso y avance de la iniciativa ya interpuesta.
“Están intentando, las asociaciones religiosas, promover la desigualdad, incitar a la violencia, imponer sus discursos de odio, sus dogmas de fe, como imposiciones sociales”.
Declaró Lolkin Castañeda, activista por la diversidad sexual al portal de noticias Reporte Índigo.
“La polémica no solo ha surgido por parte de los grupos religiosos, también ha llegado a las discusiones e inconformidades de los grupos políticos conservadores encargados de la legislación de nuestro país, desde los ya evidentes partidos de derecha “conservadores”, se han sumado los partidos de izquierda quienes a su muy particular discurso tampoco se han mostrado a favor”.
DH estratifica que el propósito de hoy no va sobre una inclusión a la libertad de culto o que las comunidades de diversidad sexual, pretendan ejercer esta libertad junto con grupos religiosos de los cuales ya han sido objeto de discriminación y violencia.
“Se trata de una incorporación y respeto de sus derechos humanos en la constitución de nuestro país, tampoco es una “modificación”, al artículo 4 constitucional que expresa:
-El varón y la mujer son iguales ante la ley. Toda persona mayor de dieciocho años tiene derecho a contraer matrimonio y no podrá ser discriminada por origen étnico o nacional, género, discapacidades, condición social, condiciones de salud, religión, preferencias sexuales, o cualquier otra que atente contra la dignidad humana-”
El organismo defensor de derechos humanos considera que la propuesta más allá de “modificar” las prácticas sociales o cosmovisiones, pretende incluir y detallar las leyes para fomentar una sociedad participativa, democrática y sin discriminación.
“Por ahora legisladores han aclarado que la propuesta no será una prioridad en el próximo periodo legislativo, sin embargo la Comisión Ciudadana contra Crímenes de Odio por Homofobia ha alertado del aumento de casos de violencia por homofobia”.
“Tan solo el pasado mes de julio se cometieron 26 asesinatos en contra de personas de la diversidad sexual en todo el país, y cabe resaltar que en México, más de 7 mil 500 parejas del mismo sexo han contraído matrimonio”.
Código establece además que las entidades que ya han avanzado en sus leyes y permiten casarse sin tramitar un juicio de amparo son nueve: la Ciudad de México, Campeche, Coahuila, Chihuahua, Nayarit, Michoacán, Jalisco, Morelos y Quintana Roo.
Como avances importantes en esta causa la organización cita que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) destaca que en abril de 2016, la Vicepresidenta de la Comisión de la Diversidad de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México exhortó a que el Jefe de Gobierno instruyera a las dependencias de dicha capital para que contraten dentro de su plantilla laboral a por lo menos el uno por ciento de personas trans, siempre y cuando acrediten cumplir con las habilidades técnicas y conocimientos requeridos para ocupar el puesto.
“El 30 de junio del 2016 la Secretaria de Defensa de Estados Unidos de América anunció la adopción de nuevas regulaciones que permitirán a las personas trans servir en el servicio militar sin discriminación y acorde a su identidad de género. Dichas regulaciones serán implementadas gradualmente en el transcurso de un año”.
Código subraya finalmente que la CIDH saluda estas medidas que constituyen pasos fundamentales que buscan incentivar el acceso de las personas trans a esferas públicas y a un mayor ejercicio de sus derechos económicos y sociales.
