Oaxaca de Juárez. Luego de que los diputados de la LXIII Legislatura del Estado de Oaxaca, exhortaron al Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca (IAIP), para que informe y remita los expedientes al Congreso del Estado sobre los ayuntamientos que incumplieron con sus Resoluciones de Recursos de Revisión para el inicio del procedimiento de responsabilidad correspondiente, al menos 20 autoridades municipales están en riesgo de ser suspendidas en su mandato.
Según los informes en poder del Congreso del Estado, 33 resoluciones fueron incumplidas por 20 ayuntamientos, dentro de los que destacan; La Villa de Etla con cinco resoluciones, Ciudad Ixtepec con cuatro, y Santo Domingo Tehuantepec con el mismo número, seguidas de Santa María Atzompa, Silacayoápam, San Agustín de las Juntas y Santa Lucía del Camino.
El proceso
Luego de que la Diputación Permanente turnó a Comisión el pasado primero de mayo el exhorto presentado por la diputada de Morena, María de Jesús Melgar Vásquez para que el IAIP informe al Congreso del Estado con el expediente y resolución incumplida por parte del o los ayuntamientos que se trate, para que se inicie por conducto de la Comisión de Gobernación el procedimiento de suspensión de mandato correspondiente en contra del o los integrantes del ayuntamiento que hayan incumplido con la resoluciones referidas, ya que es obligación de toda autoridad respetar, proteger, preferir y sancionar toda violación a los derechos humanos y fundamentales que tienen reconocidos a su favor los gobernados, tal como el derecho de acceso a la información pública, tutelado en el artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 3 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca.
Y es que desde el 30 de Agosto de 2017, por iniciativa de la legisladora Marichuy Melgar, fue aprobada una reforma a la ley, publicada en el Periódico Oficial del Estado el 20 de Octubre del mismo año, mediante la cual se agrega como causa de suspensión de mandato a algún miembro del ayuntamiento, incluyendo el edil, cuando incumpla una resolución en materia de transparencia y acceso a la información pública que haya dictado el órgano garante de transparencia del Estado, así como el órgano nacional.
Antecedentes
Cabe mencionar que desde la creación del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales se han promovido 286 Recursos de Revisión en contra de 130 ayuntamientos, las razones por las cuales se han promovido dichos recursos son; 219 por falta de respuesta a solicitudes de información pública; 59 debido a que hubo inconformidad en la respuesta; siete porque la información dada en respuesta estaba incompleta y una porque la respuesta no tenía relación con lo solicitado.
De las resoluciones dictadas en los recursos de revisión, 133 quedaron firmes desde el año 2015 a la presente anualidad; 66 en 2015; 34 en 2016 y 33 en 2017. De las resoluciones; 33 fueron incumplidas, es decir, que no actuaron conforme a lo ordenado, entregando la información pública solicitada, siendo sancionados únicamente cuatro ayuntamientos por parte del IAIP con amonestaciones públicas y una multa.
Según los resultados preliminares de la verificación diagnóstica de Obligaciones de Transparencia de los Sujetos Obligados en Oaxaca de 2017, el 82 por ciento de las autoridades obligadas en materia de transparencia incumplieron con las mismas de acuerdo a la leyes federales y estatales en la materia, donde las autoridades con mayor opacidad en la entidad oaxaqueña destacaron la Secretaría de Turismo, la Secretaría de Administración, la Comisión Estatal de Vivienda, y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.
“Consideramos que es obligación de todas las autoridades del Estado cumplir con las obligaciones que las leyes de transparencia les imponen, ya que la ciudadanía tiene el derecho fundamental de saber qué se hace con el recurso público, cuáles son los sueldos y prestaciones que tienen sus funcionarios, que obras públicas se han realizado, con qué empresas, así como sus costos y plantilla de personal, debido a que la transparencia y la rendición de cuentas son armas elementales para combatir la corrupción que impera en el país”, señaló la diputada de Morena, Melgar Vásquez.
En tal sentido, Marichuy Melgar recalcó que pidió el exhorto a la Comisión Permanente, debido a que 33 ayuntamientos han incumplido de forma deliberada con resoluciones dictadas en recursos de revisión, por lo cual son candidatos al procedimiento de suspensión de mandato.
Los incumplidos
AYUNTAMIENTO Número de resoluciones incumplidas
1.- San Pedro Tapanatepec 01
2.- Santiago Juxtlahuaca 01
3.- Magdalena Jaltepec, Nochixtlán 01
4.- San Juán Mixtepec, Juxtlahuaca 01
5.- San Juán Bautista Tlachichilco, Silacayoápam 01
6.- Ciudad Ixtepec 04
7.- Villa de Etla 05
8.- San Agustín de las Juntas 02
9.- Ixpantepec Nieves, Silacayoápam 01
10.- Silacayoápam 02
11.- San Jerónimo Tlacochahuaya 01
12.- Asunción Nochixtlán 01
13.- Marías Romero Avendaño 01
14.- Santa María Atzompa 02
15.- Santa Lucía del Camino 01
16.- San Agustín Etla 01
17.- Santiago Juxtlahuaca 01
18.- Santo Domingo Tehuantepec 04
19.- Reyes, Etla 01
20.- Ocotlán de Morelos 01
