Maribel Martínez/RIOaxaca
Oaxaca de Juárez. Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) del Gobierno del Estado de Oaxaca, otorgó obras millonarias a empresas calificadas por el SAT como “fantasmas”.
De acuerdo con una investigación publicada por la organización “Oaxaqueños contra la Corrupción”, la dependencia a cargo de David Mayrén Carrasco ha realizado contrataciones con diversas empresas detectadas por el SAT como “factureras”.
Y es que la dependencia estatal en el gobierno del priísta Alejandro Murat Hinojosa, realizó contratos del 2017 al 2020 con cinco empresas que no cumplen con la legalidad, entre ellas, Proyectos y Construcciones Yerutnae S.A de C.V.; Construcciones y Diseño Barhein S.A. de C.V; Constructora Numet S.A de C.V.; Edificaciones Hala Ken S.A de C.V. y Grupo Constructor Maragall.
A través de su sitio web “Oaxaqueños contra la Corrupción”, se dio a conocer que CAO adjudicó 17 millones 998, 757. 99 mil peros a favor de una empresa que fue detectada por el SAT por no contar con elementos suficientes para desempeñarse como una empresa legal y por lo tanto incurrir en el supuesto que señala el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.
El recurso operado por CAO para la empresa “Grupo Constructor Maragall S.A de C.V “ se trata de la fuente de financiamiento Banca Comercial, Crédito Santander 1000 MDP (IPP)”, de la deuda pública contratada por Alejandro Murat Hinojosa.
Dicha empresa, fue boletinada por el SAT a través del oficio 500-05-2020-13676 de fecha 17 de junio de 2020, es decir días antes de que iniciara el contrato citado, ya que este tiene un plazo de ejecución del 22 de junio de 2020 al 18 de marzo de 2021.
Mientras que en el 2019 se realizaron dos contratos con la empresa denominada Edificaciones Hala Ken S.A de C.V, otorgándole 4 millones 999, 317.23 mil pesos.
En 2020, la empresa en mención fue declarada como empresa fantasma, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), a través del oficio 500-44-00-00-00-2020-02808, del 24 de marzo de 2020, se le dio el estatus de empresa que recae en el supuesto que señala el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.
Mientras que, en el año 2018, Caminos y Aeropistas de Oaxaca, volvió a contratar con la misma empresa fantasma, a través de los contratos CAO-DDCP1100-063-W-0-18; CAO-DDCP1100-064-W-0-18 y CAO-DDCP1100-065-W-0-18., por la cantidad de dos millones 687 mil 137.66 pesos otra obra.
Mientras que en el año 2017, Caminos y Aeropistas de Oaxaca realizó contrataciones con dos empresas detectadas por el SAT como “facturera”:
En ese año, CAO ejecutó la obra pública “Mejoramiento de camino rural, tramo Soledad Caballo Rucio a San Isidro Paz y Progreso del km 0+000 al km 10+000” , ubicada en la localidad de la Soledad Caballo Rucio, municipio de Santa María Yucuhiti.
Por un monto de 9 millones 899.67 mil pesos se eligió a través de la modalidad de licitación pública la empresa denominada PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES YERTUNAE”, representada por el C. FRANCISCO SORIANO CRUZ y con un domicilio cosijoeza no. 79, colonia vista hermosa, Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
La obra en comento fue ejecutada en un plazo de ejecución del día 17 de octubre de 2017 al 05 de diciembre de 2017, conforme al contrato firmado entre la empresa y funcionarios públicos de CAO.
En el año 2016, dicha empresa fue incluida en el listado global de presunción de empresas que recaen en el supuesto que establece el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.
En el mismo año 2017, CAO también realizó contrataciones de obra pública con otra empresa que estaba siendo investigada por el SAT.
En ese año realizó 6 contrataciones de obra pública, con la empresa denominada CONSTRUCTORA NUMET S.A DE C,V.
A través de los contratos CAO-FISE-126-W-0-17; CAO-FISE-127-W-0-17; CAO-FISE-128-W-0-17; CAO-FISE-129-W-0-17; CAO-FISE-32-W-0-17 y CAO-FISE-160-W-0-17, adjudicó por medio de licitación pública estatal la cantidad de 4 millones 556.630.98 mil pesos.
El pasado 17 de junio de 2020, la empresa CONSTRUCTORA NUMET S.A DE C.V, a través del oficio 500-05-2020-13676 de fecha 17 de junio de 2020, emitido por el SAT, fue boletinada por incurrir en el supuesto que establece el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.
En este contexto exhortaron a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca, la fiscalización del gasto público.
