Excelsior
Además de proponer el reconocimiento constitucional a su derecho al matrimonio, el presidente Enrique Peña Nieto planteó al Congreso de la Unión que los matrimonios de personas del mismo sexo tengan el derecho a adoptar hijos, como parte del abanico de derechos civiles que plantea para la comunidad lésbico-gay.
“Que el adoptante es persona apta y adecuada para adoptar, sin que la orientación sexual o la identidad y expresión de género constituyan por sí mismos un obstáculo para ello”, propone el mandatario federal que los legisladores incluyan en el Código Civil Federal.
Añade un cambio para garantizar el derecho a la identidad de los menores de edad adoptados por parejas del mismo sexo.
“Tienen obligación de declarar el nacimiento ante el Juez del Registro Civil de su elección, el padre y la madre o cualquiera de ellos, a falta de éstos, los ascendentes en línea directa, colaterales iguales en segundo grado y colaterales desiguales ascendentes en tercer grado dentro de los 60 días siguientes a la fecha en que ocurrió aquél”.
De igual forma, el Presidente de la República incluye reglas generales de convivencia para todos los matrimonios y los lineamientos generales para el proceso de divorcio, a fin de que sea lo más pronto posible, con aspectos como la distribución de bienes y la custodia de los hijos.
La Comisión Permanente turnó a la Cámara de Diputados las dos iniciativas presidenciales, la referente a los cambios constitucionales y la que implica modificaciones al Código. Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, celebró con entusiasmo esta decisión presidencial.
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, el priista César Camacho, anunció que se abrirá un debate amplio para escuchar las voces de todos los interesados, pero valoró que la iniciativa presidencial es de vanguardia y demuestra el compromiso de Enrique Peña Nieto por el respeto a las libertades de los mexicanos.
La iniciativa presidencial para modificar el Código Civil Federal precisa que “queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Para garantizar el derecho a la identidad de las personas del mismo sexo, propone un artículo 13 Bis para establecer que “las personas podrán solicitar la expedición de una nueva acta de nacimiento para el reconocimiento de la identidad de género, previa a anotación correspondiente en su acta de nacimiento primigenia. El procedimiento respectivo se llevará a cabo ante las instancias y las autoridades correspondientes del Registro Civil, cumpliendo todas las formalidades que exige el Código Federal de Procedimientos Civiles.
Define el matrimonio como “la unión libre de dos personas mayores de edad con la intención de tener una vida en común, procurándose ayuda mutua, solidaridad, respeto e igualdad” y podrán ser disuelto, por un divorcio, cuando una de las partes lo solicite, sin necesidad de señalar causa por la cual lo solicita, siempre que haya transcurrido por lo menos un año desde la celebración del mismo.
El que promueva el divorcio deberá entregar una propuesta de convenio en el que se designe al cónyuge que tendrá la guardia y custodia de los hijos menores de edad o incapaces; las condiciones en que se realizarán las visitas, por parte del cónyuge que no tenga la guarda y custodia; la forma, lugar y fecha de pago de la pensión alimentaria; quién se quedará en el domicilio conyugal y la forma en que se distribuirán los bienes.
Modificaciones
El artículo 2 quedaría así: “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
El artículo 136 Bis quedaría así: “Las personas podrán solicitar la expedición de una nueva acta de nacimiento para el reconocimiento de la identidad de género, previa la anotación correspondiente en su acta de nacimiento primigenia”.
CNDH RESPALDA INICIATIVA DE MATRIMONIO IGUALITARIO
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos exhortó a los integrantes del Congreso de la Unión para que aprueben la iniciativa presidencial de reforma Constitucional a fin de que se establezca de manera expresa como derecho fundamental el matrimonio igualitario.
Esto tras destacar que los criterios que la CNDH ha sostenido sobre el matrimonio igualitario son coincidentes con las iniciativas del Ejecutivo federal en la materia tendentes a modificar el Código Civil Federal para que dicha unión se pueda realizar sin discriminación alguna y modernizar el lenguaje de dicho ordenamiento legal
En este contexto el organismo nacional reiteró que la orientación sexual no puede ser criterio significativo para diferenciar el acceso al disfrute del derecho de protección a la familia, consagrado en la Carta Magna, que puede ser el mismo tanto para las parejas del mismo sexo como las heterosexuales.
Recordó que en su Recomendación General 23, emitida el 6 de noviembre del año pasado, puso de manifiesto la necesidad de que se adecuen ordenamientos en materia civil y/o familiar, para permitir el acceso al matrimonio de todas las personas y en condiciones tales que se impida cualquier tipo de discriminación en términos del quinto párrafo del artículo primero de la Constitución.
Sólo avala matrimonio heterosexual
La CEM reafirmó que únicamente respalda el matrimonio entre hombre y mujer.
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) reafirmó que la doctrina de la Iglesia católica sólo avala el matrimonio entre hombre y mujer, frente a la iniciativa de reconocimiento constitucional a la unión legal entre personas del mismo sexo, que firmó el presidente de la República Enrique Peña Nieto.
Por ello, pidió que junto al proceso legislativo y democrático que conlleva la propuesta del Ejecutivo “es necesario estudiar a fondo todas las consecuencias que conllevan, mediante un ejercicio de diálogo que escuche todas las voces a favor o en contra”.
“Por lo que se refiere a las familias, se debe tratar de asegurar un respetuoso acompañamiento, con el fin de que aquellos que manifiestan una orientación sexual distinta puedan contar con la ayuda necesaria para comprender y realizar plenamente la voluntad de Dios en su vida”, señaló en un comunicado.
El órgano colegial de obispos aclaró que su posición insta a que toda persona, independientemente de su orientación sexual, “sea respetada en su dignidad, y tratada con compasión y delicadeza, procurando evitar todo signo de discriminación injusta, y particularmente cualquier forma de agresión y violencia”.
Por su parte, al presentar el portal de internet Voto Católico, la Coordinación Nacional de Juntos por México de la Unión Nacional de Movimientos Católicos reiteraron su rechazo a la esencia de la iniciativa presidencial.
“Son de sobra conocidos los planteamientos que nuestra fe tiene sobre estos temas. ¿Cómo habremos de enfrentar ante la sociedad?, eso nos lo dirá la estrategia que se diseñe a partir de la presentación de las iniciativas correspondientes. Una vez que conozcamos el documento sabremos con certeza cuál será nuestro posicionamiento”, dijo Carlos Valles Ayoub, de Juntos por México.
En vísperas de los comicios electorales a celebrarse el próximo 5 de junio en 12 estados, Francisco Bolívar señaló “que los propios candidatos tendrán que dar también su postura sobre lo que dijo el Presidente”, y señaló que el portal Voto Católico será una oportunidad para ello.
“Violenta los derechos humanos”
El Consejo Mexicano de la Familia, en un comunicado, se pronunció contra la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto, diciendo que: “La iniciativa que promueve el presidente Peña Nieto, apoyada por el PRI, es una propuesta que lo posiciona a él y a su partido en una situación antifamilia que violenta la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.
Cabe mencionar que ConFamilia promueve una reforma constitucional contraria a la propuesta por el Presidente, y que busca que la Constitución reconozca explícitamente el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer. Su propuesta, agrega el comunicado, fue presentada en el Senado de la República el pasado 23 de febrero, acompañada de más de 240 mil firmas.
ConFamilia, además, invitó al primer mandatario a debatir: “lo esperamos en el Senado y esperamos su iniciativa para iniciar una amplia y enriquecedora confrontación de ideas sobre cómo proteger y promover el matrimonio y la familia natural en México”.
PAN TODAVÍA DUDA; NO SE DEFINE
Los grupos parlamentarios y la dirigencia nacional se reunirán para definir su posición.
Los coordinadores parlamentarios del PAN, Fernando Herrera, en el Senado y Marko Cortés, en San Lázaro, rechazaron definir su posición respecto a la iniciativa presidencial, pero aclararon que Acción Nacional cree en el respeto a los derechos humanos, a la vida privada y a las libertades que quieran generarse los mexicanos.
Interrogados sobre la posición que asumen los grupos parlamentarios del PAN, que ya en el pasado ha dejado en claro su rechazo a temas como el aborto, las bodas y el derecho a adopción de parejas formadas por personas del mismo sexo, los coordinadores legislativos panistas explicaron que los grupos parlamentarios y la dirigencia nacional se reunirán para definir la postura oficial.
Fernando Herrera dijo que los panistas “creemos en el respeto a los derechos humanos, en el respeto a la vida privada, a las libertades que quieran generarse los mexicanos.
“No conocemos a profundidad ni a detalle el contenido de esta iniciativa. La vamos a recibir; la vamos a analizar y con total responsabilidad el grupo parlamentario, después de que se agote su proceso de discusión y los alcances de la misma, habrá de fijar su postura al respecto”, dijo.
Marko Cortés añadió que se trata de un tema de relevancia y “lo único que podemos anticipar es que Acción Nacional está en favor de las garantías individuales. Está en favor de la libertad y siempre promoverá los valores.
“HABRÁ ESCÁNDALO, PERO ERA UN PASO NECESARIO”
La iniciativa presidencial para reconocer los matrimonios igualitarios en todo el país, que legaliza los matrimonios sin importar condiciones de género, preferencias o condiciones sociales, a partir de los 18 años, era un paso necesario ante una situación que debe ser reconocida, afirmó el pedagogo Vidal Schmill.
El fundador de Escuela para Padres de Red Familia calificó como positiva la iniciativa firmada por el presidente Peña Nieto, durante la conmemoración del Día Mundial contra la Homofobia, y advirtió que habrá debates y posiciones en contra.
“Efectivamente va a haber mucho debate, movimientos, va a haber marchas, va a haber gente muy escandalizada, pero era un paso necesario.
“Es como va a ocurrir con el uso lúdico de la mariguana o con una serie de situaciones en las que se tiene que avanzar”, explicó el especialista.
El pasado martes, durante una reunión con diferentes representantes de la diversidad sexual, el jefe del Ejecutivo firmó la iniciativa que homologará en la Constitución el criterio de la SCJN para permitir los matrimonios igualitarios.
Schmill, especialista en Desarrollo Humano, calificó como positiva, y sorpresiva, la iniciativa luego de que la presente administración no había manifestado una posición clara sobre los derechos de las personas con preferencias sexuales alternativas.
“Me parece sorprendente que una administración que no tenía antecedentes de apertura en este sentido, pero es positiva, es una sorpresa positiva”, enfatizó.
BLOQUE DE 20 SENADORES TRATA DE FRENAR INICIATIVA
Identificados con las organizaciones como la Comisión Mexicana de Derechos Humanos y el Consejo Mexicano de la Familia, un grupo de al menos 20 senadores constituyen el principal obstáculo para el avance de la iniciativa presidencial en materia de derechos de la comunidad lésbico gay, pues ya en el pasado lograron echar abajo cambios de ley en busca de generar un trato igualitario a esta comunidad.
Los panistas José María Martínez, Víctor Hermosillo, Jorge Luis Preciado y Mariana Gómez del Campo son las voces visibles de este bloque de senadores que no coincide con otorgar derecho de matrimonio y adopción a las personas que forman parejas del mismo sexo, pero también hay senadores del PRI, que aun cuando no han expresado públicamente su rechazo, votan por abstención cuando se trata de definir posturas en torno a esos derechos.
Incluso, impulsaron y lograron retirar de la Ley General de Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes los artículos que hacían referencia al derecho de los niños con preferencias sexuales diferentes a ser respetados; las organizaciones sociales reforzaron estas acciones legislativas con una campaña promovida en diferentes colegios particulares en que acusaron a los senadores de pretender que toda la niñez se volviera gay.
La iniciativa presidencial enfrentará además a una iniciativa ciudadana que entró al Senado el 12 de abril pasado, firmada por 131 mil 978, que son representados por Juan Dabdoub Giacoman, presidente del Consejo Mexicano de la Familia ABP Con Familia, y que plantean reformar el artículo cuarto constitucional para que se deje en claro que una familia sólo puede ser formada por un hombre y una mujer.
