En su Séptima Sesión Ordinaria, el Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca (IAIPO) resolvió 25 recursos de revisión presentados por personas que se inconformaron ante la respuesta o falta de ésta a las solicitudes de información.
De los recursos de revisión atendidos en la Sesión Ordinaria, cinco fueron presentados por la ponencia del comisionado Fernando Rodolfo Gómez Cuevas y 20 por la ponencia de la comisionada presidenta María Antonieta Velásquez Chagoya. En cuanto al sentido de las resoluciones emitidas a estos recursos de revisión, ocho fueron sobreseídos, en cinco se confirmó la respuesta, en ocho se revocó o modificó la respuesta del sujeto obligado y en cuatro se ordenó la entrega de la información.
En la resolución al recurso de revisión R.R.A.I.0010/2021/SICOM, el IAIPO modificó la respuesta inicial y ordenó a la Secretaría General de Gobierno (SEGEGO) informar sobre el bono a la servidora pública señalada, así como la información sobre sueldos y bonos de las personas que trabajaron bajo su cargo.
Respecto al recurso de revisión R.R.A.I.037/2020, el Consejo General del IAIPO ordenó a la Secretaría de Finanzas que realice una búsqueda exhaustiva de la información referente a los pasivos pendientes por cubrir dentro de los programas estatales en materia de educación durante los ejercicios 2014, 2015, 2017, 2018 y 2019 a efecto de entregarla al recurrente.
En el caso del recurso de revisión R.R.A.I.187/2020 en contra del Ayuntamiento de San Pedro Huilotepec, el IAIPO ordenó a este sujeto obligado proporcionar el contrato de prestación de servicios legales, de contabilidad, auditoría y jurídicos de 2019 y 2020 y la información de la obra de rehabilitación de drenaje en la calle señalada.
En la resolución al recurso de revisión R.R.A.I.193/2020, el IAIPO ordenó al Ayuntamiento de Ocotlán de Morelos que entregue de manera total y a su propia costa la información solicitada referente a Ley de Ingresos, Presupuesto de Egresos, estados financieros e informes de avance de gestión municipal, nóminas, cuenta pública, participaciones de ramos 28 y 33, gastos de los recursos fiscales recaudados, gastos de las placitas españolas, gastos de eventos realizados por fecha, actas de priorización de obras, padrón de contratistas, etc.
Respecto al recurso de revisión R.R.A.I.0386/2020/SICOM, presentado en contra del IAIPO, el Consejo General del Órgano Garante determinó que este instituto debe fundamentar y motivar las razones por las cuales no es posible otorgar el acceso a la información en la forma solicitada por el recurrente. Además, deberá establecer todas las modalidades en las que puede facilitar la información en sus instalaciones.
En el caso del recurso de revisión R.R.A.I.0410/2020/SICOM, el IAIPO modificó la respuesta de la Secretaría de Administración y le ordenó a que se manifieste y proporcione la información solicitada referente a “justificación de la necesidad de contratación” de los asesores, conforme a la solicitud de información.
En cuanto al recurso de revisión R.R.A.I.0416/2020/SICOM, el IAIPO ordenó al Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez que modifique la determinación que en materia de clasificación de la información realizó la Dirección de Desarrollo Municipal.
El Ayuntamiento de Juchitán de Zaragoza deberá proporcionar información sobre la nómina, si se han presentado casos positivos de Covid-19 entre los trabajadores del municipio, parque vehicular, convenios con medios de comunicación y sindicatos, así lo determinó el Consejo General del IAIPO en la resolución al recurso de revisión R.R.A.I.0446/2020/SICOM.
En la resolución al recurso de revisión R.R.A.I.0466/2020/SICOM, el IAIPO ordenó a la Comisión Estatal del Agua deberá proporcionar información respecto a las acciones realizadas en el 4to año de gobierno, así como el monto invertido en estas acciones y cuáles de ellas se apegan al Plan Estatal de Desarrollo.
Respecto al recurso de revisión R.R.A.I.0354/2020/SICOM, el IAIPO ordenó al Ayuntamiento de Huajuapan de León proporcionar información sobre la licencia para construcción de baños públicos en el domicilio señalado.
Al resolver el recurso de revisión R.R.A.I.0464/2020/SICOM, el IAIPO ordenó a la Secretaría del Medio Ambiente, Energías y Desarrollo Sustentable (SEMAEDESO) que remita el oficio número SEMADESO/DCCDS/043/2020 emitido por el Departamento de Calidad del Aire y Verificación Vehicular de la Dirección de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable.
En cuanto al recurso de revisión R.R.A.I.0031/2021/SICOM, el IAIPO modificó la respuesta del H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Oaxaca y le ordena que entregue la información faltante respecto a los ejercicios 2016 y 2017.
Los recursos de revisión en contra de Secretaría General de Gobierno (R.R.A.I.0283/2020/SICOM y R.R.A.I.0025/2021/SICOM), Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable (R.R.A.I.0281/2020/SICOM y R.R.A.I.0285/2020/SICOM), Sistema DIF Oaxaca (R.R.A.I.0309/2020/SICOM), Secretaría de Finanzas (R.R.A.I.0292/2020/SICOM), #IAIPO (R.R.A.I.0029/2021/SICOM) y Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental (R.R.A.I.0440/2020/SICOM) fueron sobreseídos.
En los recursos de revisión en contra de Universidad del Istmo (R.R.A.I.145/2020), Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (R.R.A.I.147/2020), Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca (R.R.A.I.0420/2020/SICOM), Secretaría General de Gobierno (R.R.A.I.0436/2020/SICOM) y Dirección del Registro Civil (R.R.A.I.0027/2021/SICOM) fue confirmada la respuesta de estos sujetos obligados
En asuntos generales de esta Sesión Ordinaria, el comisionado del IAIPO, Fernando Rodolfo Gómez Cuevas puntualizó que los derechos humanos y en particular, los derechos al Acceso a la Información Pública y a la Protección de los Datos Personales, no pueden quedar supeditados al arbitrio del poder político.
Afirmó que los órganos garantes de la transparencia no son una cortesía gubernamental, sino el resultado de una lucha protagonizada por la sociedad civil por promover los principios democráticos y del estado de derecho, abriendo nuevos espacios para la decisión y participación ciudadana en la resolución de problemas públicos.
“Hoy corremos el riesgo de dar un paso atrás en el largo y sostenido camino hacia el pleno ejercicio de los Derecho al Acceso a la Información Pública y a la Protección de Datos Personales. Quiero recordarles a todas y todos que la Transparencia y la Rendición de cuentas no deben ser vistos como enemigos del poder político, y los órganos de transparencia no somos antagonistas de los poderes públicos, sino sus contrapesos. Solo así conseguimos avanzar en la ruta de una sociedad más democrática y transparente” puntualizó.
